Google batallará con la Agencia Española de Protección de Datos el martes ante el máximo tribunal europeo, en un caso simbólico con implicaciones globales que plantea una de las cuestiones más espinosas de la era de Internet
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet. Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al TJUE una cuestión prejudicial para saber
como se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de internet.
Por primera vez, Google se verá obligada a responder ante 15 jueces del alto tribunal sobre el llamado derecho al olvido, la capacidad de una persona para que los grandes buscadores de Internet preserven su privacidad e impidan la difusión de informaciones publicadas en páginas web que no tengan relevancia ni interés público y pueden resultan dañinas para su dignidad personal. Este caso tiene un alcance tan relevante como global ya que se trata de delimitar los márgenes de la privacidad en la era de Internet. Reabre también el eterno debate sobre la libertad de información y la protección de datos.
El alto tribunal europeo tiene como objetivo examinar los nueve interrogantes que le trasladó la Audiencia Nacional hace un año, después del juicio que sentó a Google y a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) en el banquillo. Las cuestiones prejudiciales planteaban si el gigante estadounidense de Internet está sometido a la normativa española (y europea) sobre protección de datos, si es responsable de las eventuales lesiones que la difusión de información personal puede causar a los ciudadanos y si estos pueden ejercitar sus derechos ante el organismo regulador y ante los jueces españoles o si tienen que acudir a los tribunales de EE UU.
Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados. La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un "problema de libertad de expresión", indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.
La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano.
"Cuando existe una prevalencia de la libertad de expresión, cuando la información está vigente, nosotros nunca pedimos la eliminación en el medio de comunicación; por eso, no estamos de acuerdo con que se hable de censura", han explicado por su parte fuentes de la AEPD.
Google ha recurrido a la Audiencia Nacional las diferentes resoluciones en las que la AEPD le solicitaba la retirada de enlaces.
El tribunal español elevó la cuestión al TJUE para determinar cómo interpretar la ley local de protección de datos y cómo debe actuar en estos casos.
En esa cuestión ha elegido, como caso paradigmático, la reclamación de un ciudadano que encontraba en Google el enlace a una página de 'La Vanguardia' que contiene el anuncio de la subasta de un inmueble de su titularidad por impago, publicado hace años.
La AEPD pidió a Google que retirara de su índice los datos del ciudadano asociados al citado anuncio, a lo que el buscador se negó llevando el asunto a la Audiencia Nacional, que ahora a su vez pide ayuda al TJUE.
La AEPD ha explicado que el pronunciamiento del TJUE debería aclarar cómo deberían aplicarse los preceptos de la directiva europea en relación a los buscadores de internet, lo que podría esclarecer la interpretación que deben hacer de esos preceptos todos los estados miembros de la UE, no sólo España.
Además, ha indicado que espera que el Tribunal de Justicia decida si Google está sometido a las normativas europea y española de protección de datos, "si es responsable de las eventuales lesiones que la difusión de información personal puede causar a los ciudadanos" y si éstos pueden ejercitar sus derechos ante la AEPD y ante los tribunales españoles o han de acudir a los de EEUU.
El asunto ante el Tribunal Europeo de Justicia se ha reducido a esta difícil pregunta tras la que yace un complejo argumento sobre la libertad de información y el derecho a la protección de datos: si una persona no paga sus contribuciones a la Seguridad Social y su casa es subastada como consecuencia ¿tiene derecho a pedir a Google que borre de los resultados de búsqueda dicha información dañina? ¿Cuándo es una información realmente privada?
Por un lado, creo que deberian de parar los pies a Google, ya que hay una gran cantidad de informacion privada de millones de personas en la red que es imposible de borrar, aunque bien es cierto que en el momento que se publica algo en cualquier red social debemos ser conscientes de que esa información va a quedar expuesta para siempre en la red, no me parece bien que aun intentando borrarla siempre va a seguir circulando por google durante años. Por otro lado, en el momento que se publica algo somos conscientes del riesgo que se corre, entonces, por qué se sigue publicando información privada? Creo que las personas deberiamos tener mas cabeza a la hora de publicar información para que no sea necesario un derecho al olvido
ResponderEliminarEn mi opinión, Google debería dejar que se borrara toda aquella información privada sobre las personas que así lo deseen, siempre y cuando esa información pueda dañar la imagen de la persona, y le pueda afectar a la hora de por ejemplo, encontrar un trabajo, y siempre que no la haya publicado esa persona en la red. Con esto último, me refiero a lo que dice Marta, que cuando nosotros mismos publicamos cualquier información en la red (especialmente en las redes sociales),ya sea publica o privada, debemos ser conscientes de que cualquier persona puede verlo, y que será muy difícil borrar dicha información. Así que si nosotros mismos publicamos una información que en el futuro pueda ser dañina para nosotros mismos, es nuestra responsabilidad, no la de Google.
ResponderEliminarYo, al igual que mis compañeras, opino que toda esa información que, además de indeseada, ocupa esapcio en servidores de Internet debería poder ser retirada o borrada.
ResponderEliminarNosotros mismos publicamos muchísima información en redes sociales y webs que luego puede ser accesible a todo el mundo. Esa información no siempre es facilmente accesible pero está ahí y gracias a buscadores como Google se hace más sencillo llegar a ella para cualquier usuario. Gooogle debería dejar que se borrara pero nosotros por nuestra cuenta también podemos hacer algo pase lo que pase al final. Si los datos son muy antiguos y son sustituido spor otros, si no son facilmente accesibles, no los elminaremos pero tteniendo en cuenta un par de cosas como esas si podemos "controlar" lo que deseamos que los usuarios vean de nosotros. Así que yo os invito a todos desde aquí a que intenteis controlar la información que hay en Internet de vosotros mismos.
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dicen mis compañeras, por un lado creo que Google debería facilitar que esa información se pudiese borrar puesto que es algo privado, y por otro creo que los propios usuarios de Internet deberíamos tener más cuidado a la hora de poner datos personales ya sea en redes sociales o en cualquier otra.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con vosotras, chicas. Está muy bien eso de la libertad, pero ésta termina cuando se extrapola al ámbito de libertad de los demás. No se debe permitir que nadie triture los derechos fundamentales de ningún ciudadano en aras de su conveniencia comercial. Cada ciudadano tiene derecho a exigir que se borre de Internet aquella información que atente contra su derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Es inadmisible que se pretenda impedir que quien sea injuriado o calumniado en medios digitales, ya sean periódicos, revistas, blogs o cualquier tipo de publicación o página web, no pueda ejercer su derecho al olvido.
ResponderEliminarNo creo que se esten triturando los derechos fundamentales de ningun ciudadano, simplemente cada persona es libre de publicar la informacion privada que quiera, por ello si deberían de permitir que se borraran los documentos digitales bien sean noticias en periodicos digitales o videos, pero en cuanto al tema de las redes sociales creo que cada uno somos responsables de lo que decidimos publicar, y si queremos borrarlo deberiamos haberlo pensado antes de haberlo compartido con todo el mundo en la red
ResponderEliminar