Hacker 2
Argumento
La historia de la película gira en torno a las aventuras informáticas de uno de los hackers más famosos del mundo, Kevin Mitnick (intepretado por Skeet Ulrich). En el film, Kevin, tras diversos delitos informáticos se encuentra en libertad condicional. A pesar de todo, intentará lo más difícil todavía: piratear el sistema de seguridad informática, inventado por el experto que trabaja para el gobierno, Tsutomu Shimomura (interpretado por Russell Wong).
Aquí os dejo la ficha técnica de Hacker 2 para que vayamos comentando y discutiendo qué nos ha parecido la pelicula y abramos un poco de debate
“Asalto final (Hackers 2)” me ha parecido una película entretenida y bastante interesante puesto que a parte de aportar conocimientos acerca de la informática como la diferencia entre hacker y cracker, es una película que hace que te pares a pensar sobre un tema del que ya hemos debatido anteriormente, el acceso a la información y la libre circulación de contenidos por la red. Internet es una herramienta muy peligrosa si nos referimos al tema de la seguridad. Con esta película te das cuenta del verdadero peligro al que estamos expuestos, ya que lo que esta refleja no es ficción, sino que está basada en un historia real, la de uno de los hacker mas conocidos del mundo.
ResponderEliminarEn cuanto a la filosofía que sigue la “ética hacker”, creo que está muy bien resumida en la frase con la que la película comienza: “Según la ética hacker toda la información debería ser para todos. Como un comunismo hacker, por asi decirlo”
La película gira alrededor de Kevin Mitnick, un importante hacker a nível mundia que ecuentra un poderoso software, el Contempt, que es capaz de destruir cualquier fuetne informática.
ResponderEliminarEs una película muy adecuada a todo el temarío que hemos ido viendo en la asignatura y lleva al extremo las capacidades de un informático, como dice la película según la "ética hacker", para hacerse notar o por diversión.
Como ha dicho mi compañera, es relamente importante tener en cuenta el hecho de que un hacker no es un personaje de película, sino que actualmente son una realidad con la que tenemos que convivir desde la aparición de Internet y las nuevas tecnologías.
Según el protagonista, los hackers o "ciberterriristas" son necesarios desde el punto de vista que consiguen hacer ver al resto informaciones que deberían saber como de políticos o empresas.
Quisiera comenzar un debate sobre como veis vosotras la actividad que realizan los hackers y, a su vez, que visión tiene la sociedad de ellos.
Según lo que planteas Laura, creo que la sociedad ve a los hackers como algo negativo sin ninguna duda. Tienen una concepción de ellos como personas que lo único que hacen es introducir virus en ordenadores ajenos. En cambio en la película, hemos visto que esto no es así para nada, que debido al alto nivel de conocimiento que poseen en el uso de ordenadores, no sólo tienen que utilizarlo para hacer cosas inadecuadas como en el caso de Kevin Mitnick en la película, sino que pueden realizar buenos trabajos como en el caso de Shimomura.
ResponderEliminarRealmente no creo que tengas razón Raquel en lo ultimo, a Kevin Mitnick le tachan como el malo de la pelicula, pero realmente los dos hacen el mismo trabajo, la unica diferencia es que Shimomura trabaja para el Estado y Kevin no, y por eso le ven como una amenaza. Kevin solo se saltó la condicional, y por eso comenzaron a perseguirle, pero en terminos de que utilizara su habilidad con los ordenadores me parece que los dos hacian lo mismo, ya que incluso como dijo Shimomura, para crear el remedio primero tiene que haber una enfermedad, y él mismo la creo. Bajo mi punto de vista, Kevin solo trata de hacer ver que la informacion que esté en internet no es solo para los hackers que puedan acceder a ella, sino de todo el mundo.
ResponderEliminarPor otro lado, me ha parecido una pelicula complicada porque realmente la he tenido que ver dos veces para poder sacar ideas claras. Si es cierto que internet puede ser peligroso para los internautas, pero es como la noticia que debatimos anteriormente sobre la seguridad de Google y si deberia borrar datos, todo lo que hay en internet sobre cada uno está publicado por uno mismo.
No estoy justificando el hecho de que los dos hagan el mismo trabajo, sólo digo que a Kevin Mitcnick se le tacha como el malo de la película por el hecho de que lo que hace, lo hace de forma ilegal, y por ello digo que hace cosas inadecuadas.
ResponderEliminarBueno, pues yo voy a responder a las preguntas sobre la pelicula
ResponderEliminarLa diferencia que he entendido yo entre hacker y cracker es que, el primero utiliza sus conocimientos informaticos para conseguir conocimientos, sin perjuicio a terceros ni traspasando la ley, por lo que no es considerado un delincuente, mientras que el cracker trataba de reventar sistemas operativos y piratear.
En cierto modo me da la sensacion de que Mitnick ha intentado seguir la etica hacker, ya que el no intentó destrozar una computadora ni nada, simplemente quiso obtener mas informacion y compartirla con el mundo, por eso pienso que si que ha tratado de seguir una etica hacker
El termino de ingenieria social en realidad hace referencia a la manera en la que se puede obtener información confidencial o comprometedora a través de la manipulación de la identidad, como cuando Mitnick trata de sacar información a Shimomura por telefono, o cuando se cuela en la empresa haciendose pasar por "técnico" para ver que todo está correcto en las computadoras.
El cortafuegos es un sistema que bloquea el acceso no autorizado a sitios web o descargas.
El termino de ciberterroristas me llamó la atencion porque para Mitnick era algo positivo. Para el en la pelicula lo define como personas que hacen un servicio publico, son como heroes que hacen posible que toda la informacion de la red esté a disposicion de todos.
Para conseguir descifrar el codigo cifrado de Contempt, Mitnick utiliza el servidor de una universidad con miles de ordenadores, algo que no he entendido muy bien, ya que no sé la necesidad tecnica de tener que acceder a ese servidor.